FREE SPORT

Search
Close this search box.
Действительно ли эти «Найки» волшебные?

Действительно ли эти «Найки» волшебные?

[ad_1]

Правда ли, что мировые рекорды пали благодаря кроссовкам? Как это отразится на спорте? Помогут ли эти кроссовки бежать быстрее любителям, или это только для профессионалов? Автор нашей постоянной рубрики «Заметки о Кении на бегу» Евгения Жгир поделилась своим мнением на этот счёт.

Действительно ли эти «Найки» волшебные?
источник: spiegel.de

Несмотря на то, что новые технологии Nike используют уже практически 3 года, яростные обсуждения ведутся именно сейчас, после мужского мирового рекорда в полумарафоне от Джеффри Камворора, женского мирового рекорда в марафоне Бриджит Косгей и «бегового эксперимента» Элиуда Кипчоге.

Уж извините и можете меня забросать помидорами, но назвать марафоном австрийский забег на 42,195 км у меня язык не поворачивается. И дело не в том, что я плохо отношусь к Кипчоге – напротив, я считаю его одним из самых выдающихся атлетов в истории. Я даже полагаю, что он сумеет пробежать из двух часов реальный марафон, если ИААФ оперативно не отреагирует и не изменит регламент относительно характеристик соревновательной обуви в беге на длинные дистанции.

Для меня этот забег в Вене сродни таким забегам, как 100 м по ветру 10 м/с или бег под горку: это шоу, это маркетинг, но это не спорт.

Но давайте обо всём по порядку. Первые Nike Vaporfly с использованием новых технологий появились в 2016 году, и с тех пор их тестировали, совершенствовали. К 2018-2019 годaм они стали настолько успешны, что это вызвало невероятную реакцию СМИ, негодование представителей других брендов спортивной обуви и наверняка рост продаж моделей Nike – а это и было целью маркетологов компании.

Действительно ли эти «Найки» волшебные?
Бриджид Косгей на пути к мировому рекорду в марафоне, Чикаго 2019.
Источник: theceomagazine.com

Оставим в стороне модель, в которой бежал Кипчоге в Вене, и рассмотрим кроссовки, в каких элитные спортсмены с контрактом Nike бегут реальные марафоны. Эта же модель доступна и в свободной продаже.

Толщина подошвы последней модели Nike Vaporfly – 36-37 мм, в то время как обычных марафонок – не более 30-31 мм. В подошву вставлена карбоновая пластина, а сама подошва состоит из утолщённого слоя ультра-лёгкой пены – Pebax. В сочетании с дизайном эти кроссовки дают своеобразный “эффект спринта”, т.е. более качественно “отпружинивают” от земли и, соответственно, удлиняют шаг.

Технологией Pebax пользуются практически все производители беговой обуви, т.к. этот полимер очень лёгкий и обладает великолепными характеристиками. Тем не менее применение одной и той же технологии на выходе у разных производителей даёт разный продукт.

А вот карбоновая пластина – это уже реальное новшество. В итоге, как утверждает Nike, Vaporfly повышает экономичность бега на 4%, что в теории позволяет улучшить результат на 3,4%. А это две и более минуты на марафоне для элитного бегуна!

Действительно ли эти «Найки» волшебные?
Структура кроссовка Vaporfly Next%. Источник: nike.com

Как заметил Джонатан Гаулт, журналист портала Letsrun, пять лучших результатов за всю историю в мужском марафоне были показаны в течении чуть более года, и все они были достигнуты в Nike Vaporfly.

Конечно же, вся эта история вызвала негодование спортсменов и менеджеров, работающих с другими компаниями спортивной экипировки, и они обратились в ИААФ с просьбой разобраться в ситуации и принять меры. Ведь правило 143.2 ИААФ гласит, что обувь “не должна быть сконструирована так, чтобы давать спортсмену любое нечестное преимущество”.

Журнал FoxBusiness пишет: “Технический комитет ИААФ провёл видеоконференцию с учёными и официальными экспертами 21 октября, чтобы обсудить Vaporfly. Однако на данный момент нет никаких признаков, что кроссовки запретят использовать в соревнованиях в скором будущем”.

В заявлении ИААФ говорится: “Технический комитет ИААФ собрал рабочую группу, чтобы разобраться в этом вопросе, и, если необходимо, рекомендовать изменения технических правил. Рабочая группа включает двух бывших спортсменов, а также научных экспертов, экспертов по спортивной обуви, биомеханике, этике, праву. Ожидается, что рабочая группа выдаст заключение к концу этого года”. 

В Сети звучит мнение, что если не принять меры, то вся эта ситуация приведёт к своеобразной “гонке вооружений”. И мои источники сообщили, что как минимум один производитель спортивной обуви уже тестирует свою модель с карбоновой пластиной.

В то же время для ИААФ будет практически невозможно контролировать “начинку” соревновательной обуви. В связи с этим Британский журнал спортивной медицины в лице Джеффри Бёрнса и Николаса Тама выступил с разумным предложением ввести правило, которое будет регулировать толщину подошвы соревновательной обуви.

“Если установить правило, ограничивающее толщину соревновательной обуви в 31 мм, и любые преимущества будут иметь место в рамках этой геометрии, обувь будет служить средством физиологических соревнований”, – аргументируют они.

Ясное дело, даже если ИААФ изменит технические правила, установленные рекорды переписывать никто не будет.

Действительно ли эти «Найки» волшебные?
источник: nike.com

А пока профессионалы спорят, любители размышляют, стоит ли выбрасывать 300 баксов на “волшебные кроссовки”. Стоит ли овчинка выделки?

Сидит, скажем, любитель с личным рекордом в марафоне 4 часа 10 минут – в одной руке калькулятор, в другой – 300 баксов, и пересчитывает потенциальный “личник”. Минус 3,4% от 4:10 это 4:00. А если поднапрячься, может, можно и из четырёх выскочить? 30 баксов за минуту “личника” – дороговато, однако. Но всё не так-то просто.

Во-первых, зачастую для топ спортсменов, таких как Кипчоге, кроссовки делают индивидуально. То есть модель вроде та же, но сделана с учётом анатомических и биомеханических особенностей именно этого бегуна. 

Во-вторых, даже та (не индивидуальная) модель, которая выдаётся элитным спортсменам и доступна в свободной продаже, устроена таким образом, что её эффект зависит от техники бега. То есть чтобы получить преимущество, близкое к заявленным 3,4%, нужно обладать очень хорошей техникой бега, как минимум бежать, приземляясь на среднюю часть стопы.

Много ли любителей способны это сделать? Покажите мне одного, я пожму ему руку. Тем не менее отзывы любителей совершенно разного уровня положительные. Если мне и встречались дебаты на форумах, то лишь о том, стоит ли платить такую цену. 

Подводя итог, могу сказать, да, Vaporfly действительно способны улучшить результат как профессионала, так и любителя. Но процент преимущества для профессионала будет выше, чем для любителя. Изменит ли вся эта история лёгкую атлетику? Да, уже изменила. Хорошо это или плохо – покажет время.

А пока я писала эту статью, ко мне самой закралась мысль протестировать Vaporfly. Останавливает одно: я люблю adidas.

[ad_2]

Источник: marathonec.ru

Содержание статьи
Ваше мнение?
Обзор беговых кроссовок Nike Free RN 5.0
Кроссовки
Обзор беговых кроссовок Nike Free RN 5.0

[ad_1] В апреле Nike запустил в продажу обновленные модели линейки Free – беговые кроссовки Nike Free RN 3.0 и 5.0. Екатерине Преображенской посчастливилось протестировать последние –

Далее »
ТОП-10 источников углеводов для бегунов по версии Мэта Фицджеральда
Питание
Что такое углеводное окно и зачем его закрывать?

Чтобы понять, как работает углеводное окно, поговорим немного о биохимии. Что происходит с нашим организмом после тренировки? Начинается интенсивная работа по рубцеванию микротравм, полученных во время занятий. Чем сильнее

Далее »
blank
Как выбрать...
Термобелье: параметры для выбора

[vc_row][vc_column][vc_column_text] Охотник вы или турист, рыбак или спортсмен, а может быть человек, ведущий активный образ жизни – не важно, главное, что ваше тело нуждается в

Далее »
Прокрутить вверх